Die Kontroverse um die Autovervollständigungsfunktion von Google bei Suchanfragen im Zusammenhang mit dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat die Vorwürfe von Zensur und politischer Voreingenommenheit seitens Big Tech erneut entfacht. Nach Mark Zuckerbergs jüngstem Eingeständnis, dass die Biden/Harris-Administration Meta unter Druck gesetzt habe, konservative Inhalte zu zensieren und Wahlen zu beeinflussen, fragen sich viele, ob das Weiße Haus erneut versucht, die Redefreiheit und die öffentliche Meinung zu manipulieren.
Meric Sentuna Kalaycioglu
2. September 2024
Arabic version | English version | Spanish version
Mark Zuckerbergs erstaunliches Eingeständnis in einem Schreiben an den republikanisch kontrollierten Justizausschuss des Repräsentantenhauses am 27. August 2024 macht es offiziell: Demokraten haben Big Tech unter Druck gesetzt, Inhalte zu zensieren, um die öffentliche Meinung und Wahlen zu beeinflussen.
Laut Zuckerberg setzte die Biden-Regierung und die Biden-Harris-Kampagne Meta „unter Druck“, um Inhalte während der Pandemie zu „zensieren“ und die Geschichte über Hunter Bidens Laptop vor den Präsidentschaftswahlen 2020 zu unterdrücken. Zuckerberg schreibt an den Ausschussvorsitzenden Jim Jordan (R-Ohio): „Es ist inzwischen klar geworden, dass die Berichterstattung [über den Hunter-Biden-Laptop] keine russische Desinformation war, und rückblickend hätten wir die Geschichte nicht herabgestuft.“ Lügen im Zusammenhang mit einer Kongressuntersuchung können zu fünf Jahren Haft führen.
Eine Umfrage des in New Jersey ansässigen Technometrica Institute of Policy and Politics Mitte 2022 ergab, dass 79 Prozent der Amerikaner glauben, dass Präsident Donald Trump die Wahlen 2020 gewonnen hätte, wenn die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte im Oktober 2020 vor der Präsidentschaftswahl veröffentlicht worden wäre. Die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte zeigte, dass der damalige Vizepräsident Biden seinem Sohn bei seinen Geschäften in der Ukraine half. Seitdem haben sowohl die New York Times als auch die Washington Post zugegeben, dass die Laptop-Geschichte tatsächlich authentisch war und keine russische Desinformation.
Zuckerbergs Eingeständnis verleiht den „Twitter Files“ Glaubwürdigkeit, die von Dezember 2022 bis März 2023 von den Journalisten Matt Taibbi, Bari Weiss, Lee Fang und anderen veröffentlicht wurden. Diese Dateien belegten eine liberale Voreingenommenheit in der Inhaltszensur von Twitter. Sie zeigten, wie die Biden-Kampagne Twitter dazu drängte, die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte vor der Präsidentschaftswahl 2020 zu unterdrücken. Die Dateien wiesen auch nach, dass konservative Stimmen systematisch von Twitter auf eine schwarze Liste gesetzt wurden.
In den Wochen vor Zuckerbergs bahnbrechendem Eingeständnis stand die Autovervollständigungsfunktion von Google im Mittelpunkt eines weiteren Falles mutmaßlicher Zensur im Zusammenhang mit der Phrase „Trump assassination attempt“ (Trump-Attentatsversuch). Zunächst erschienen bei Google keine Suchvorschläge in Verbindung mit dem versuchten Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Der Fehler in der Suchmaschine von Google wurde erstmals von Nutzern bemerkt, die darauf hinwiesen, dass Googles Autovervollständigungsfunktion Suchvorschläge im Zusammenhang mit dem Attentatsversuch auf Donald Trump blockierte oder ausließ. Obwohl Google das Problem inzwischen behoben hat und die relevanten Begriffe nun in der Autovervollständigungsfunktion erscheinen, hat die Abfolge der Ereignisse Verschwörungstheorien rund um den Attentatsversuch auf Präsident Trump am 13. Juli angeheizt. Viele stellen sich jetzt die Frage, ob die US-Regierung (USG) erneut die Meinungsfreiheit unterdrückt, indem sie versucht, das Internetgedächtnis an den Attentatsversuch zu löschen.
Zunächst, wie von den Zeitungen Newsweek und der New York Post berichtet, schlugen mehrere Kommentatoren vor, dass Google möglicherweise versuche, die Erzählung rund um den Vorfall zu kontrollieren. Diese Behauptungen fanden online Anklang, begleitet von Vorwürfen, dass der Technologieriese Zensur betreibe. In einem Interview mit der Fox-Business-Moderatorin Maria Bartiromo am 2. August 2024 beschuldigte Präsident Trump Google, konservative Stimmen unfair zu behandeln, und versprach, Maßnahmen gegen das Unternehmen zu ergreifen, falls er ins Weiße Haus zurückkehren sollte.
Google stellte klar, dass es keine manuelle Aktion ergriffen habe, um Verweise auf den Attentatsversuch auf Trump aus den Suchergebnissen zu entfernen, und verwies auf den Suchalgorithmus. Der Technologieriese argumentierte, dass der Algorithmus darauf abzielt, keine gewalttätigen oder schädlichen Inhalte anzuzeigen. Diese Erklärung wird jedoch als unzureichend angesehen, und das Misstrauen bleibt groß, dass die Auslassung absichtlich erfolgte.
Der Zeitpunkt des Google-Autovervollständigungs-Vorfalls hat zu weit verbreiteten Spekulationen über die Motive des Unternehmens geführt. Einige vermuten, dass Google in Zusammenarbeit mit Regierungsbehörden handeln könnte, um Details des Attentatsversuchs auf Trump zu verschleiern. Diese Theorie scheint nun plausibel, nachdem Zuckerberg zugegeben hat, dass die Biden-Regierung in der Vergangenheit in die Wahlmanipulation und Zensur konservativer Stimmen verwickelt war.
Die Theorie einer direkten Einmischung und Zensur durch die US-Regierung gewinnt weiter an Bedeutung, nachdem das Weiße Haus und politische Beauftragte im US Secret Service und FBI weiterhin die parteiübergreifende Untersuchung des Kongresses zum Attentatsversuch auf Trump blockieren und verzögern, was Abgeordnete beider Parteien frustriert.
Kurz bevor das Problem mit der Autovervollständigung an Bedeutung gewann, sah sich Kimberly Cheatle, damals Leiterin des Secret Service, während einer Anhörung des Kongresses erheblichen Kritiken ausgesetzt, weil sie die Untersuchung des Kongresses behindert hatte. Sowohl demokratische als auch republikanische Abgeordnete kritisierten ihre Weigerung, wichtige Details über die Reaktion der Behörde preiszugeben, was als Versuch wahrgenommen wurde, den Secret Service vor Rechenschaft zu schützen. Da Präsident Biden sich weigerte, Cheatle zu entlassen, wurde sie durch Druck von republikanischen und demokratischen Gesetzgebern zum Rücktritt gezwungen. Kimberly Cheatle war eine von Biden ernannte Beamtin mit engen Verbindungen zur Biden-Familie.
Unterdessen wird FBI-Direktor Christopher Wray weiterhin für den Umgang seiner Behörde mit Informationen zum Attentatsversuch auf Trump kritisiert, was Spekulationen über eine Vertuschung anheizt. Trump kündigte inzwischen an, eine unabhängige Präsidialkommission zu Attentatsversuchen einzurichten, sollte er im November die Präsidentschaftswahlen gewinnen.
Obwohl ein Faktencheck der Associated Press (AP) wenig Hinweise auf eine absichtliche Verschwörung durch Google fand, haben Big-Tech-Unternehmen – Meta (Facebook, Instagram und WhatsApp) und X (ehemals Twitter) – inzwischen zugegeben, dass die Biden-Regierung sie aktiv aufgefordert hat, Inhalte zu zensieren, die für die Demokraten nachteilig waren. Bis vor kurzem hatten alle Big-Tech-Unternehmen jede Beteiligung der US-Regierung dementiert.
Meta, X und Google haben die Macht, Wahlen und die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Zuckerbergs jüngstes Eingeständnis der Zensur durch die Biden-Harris-Administration/Kampagne sowie die Twitter Files machen es plausibel, dass die Voreingenommenheit von Googles Suchmaschine nicht nur das Ergebnis eines Algorithmus ist, sondern Teil eines gezielten Versuchs, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Meinungsfreiheit im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2024 zu unterdrücken.
