Mitten im anhaltenden Israel-Hamas-Konflikt im Gazastreifen sehen sich Journalisten beispiellosen Gefahren ausgesetzt, wobei seit Oktober 2023 über 140 Menschen ihr Leben verloren haben. Trotz wiederholter Aufforderungen der Vereinten Nationen zu einem Waffenstillstand gehen die Gewalt und die Zerstörung lebenswichtiger Infrastrukturen weiter. Israels Unfähigkeit, die Sicherheit von Journalisten zu gewährleisten, verschärft die gefährliche Situation zusätzlich. Gleichzeitig sorgen gesetzgeberische Maßnahmen in Israel, die darauf abzielen, Nachrichtenagenturen einzuschränken, für erhebliche Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit.
Murat Gibadyukov
30. April 2024
Arabic version | English version | Spanish version
Der Gazastreifen, ein Gebiet, das für seinen langjährigen Konflikt mit Israel und ein angespanntes politisches Umfeld bekannt ist, steht derzeit aufgrund des Krieges, der am 7. Oktober 2023 begann, vor der schlimmsten Situation seit Jahrzehnten. Der Krieg in diesem schmalen Streifen hat Zerstörung und Leid gebracht und, was am tragischsten ist, das Leben von Tausenden von Menschen, einschließlich Journalisten und Medienarbeitern, gefordert.
Laut dem Bericht des Committee to Protect Journalists (CPJ) sind seit Beginn des Krieges von den mehr als 35.000 Toten im Gazastreifen und Westjordanland und den 1200 Toten in Israel mindestens 97 bestätigte Todesfälle von Journalisten und Medienarbeitern zu verzeichnen. Gleichzeitig hat das Government Press Office im Gazastreifen berichtet, dass seit Beginn des Konflikts im Jahr 2023 mehr als 140 Journalisten und Medienarbeiter getötet wurden.
Diese erschütternde Statistik unterstreicht die Gefahren und beispiellosen Risiken, denen Journalisten in Gaza ausgesetzt sind, wenn sie versuchen, über den Konflikt zu berichten. Sie sind nicht nur Ziel von Beschuss durch die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), sondern werden auch zensiert, bedroht, verhaftet und sogar getötet.
Trotz einer Resolution des UN-Sicherheitsrates, die im März 2024 angenommen wurde und einen „sofortigen Waffenstillstand und die bedingungslose Freilassung aller Geiseln“ fordert, geht die Bombardierung von Gaza durch Israel weiter und fordert nicht nur das Leben von Zivilisten, sondern auch von Journalisten, die ihr Leben riskieren, um Informationen in die Welt zu bringen. Die Situation wird immer apokalyptischer, da die Infrastruktur von Gaza zerstört wird und die Bewohner vor den Bombardierungen und der Zerstörung fliehen müssen, was die Angst vor Hungersnot und einer sich vertiefenden humanitären Krise verstärkt. Journalisten stehen vor der Wahl: bleiben und ihr Leben riskieren, um die Wahrheit in die Welt zu bringen, oder gehen und die Chance verlieren, über so wichtige Ereignisse zu berichten.
Israel hat erklärt, dass es die Sicherheit von Journalisten, die im Gazastreifen arbeiten, nicht garantieren kann, was noch größere Herausforderungen für diejenigen schafft, die versuchen, objektiv über die Ereignisse in der Region zu berichten. Dies wurde am 11. Mai 2022, lange vor dem Hamas-Angriff auf Israel, bewiesen, als eine prominente palästinensisch-amerikanische Al-Jazeera-Reporterin, Shireen Abu Akleh, von einem israelischen Soldaten erschossen wurde, während sie eine blaue Presseweste trug.
Das CPJ untersucht zahlreiche Fälle von Tötungen, Verschwindungen, Verhaftungen und Drohungen der israelischen Armee gegen Journalisten in Gaza. Viele dieser Fälle sind noch unbestätigt, erinnern jedoch an die harte Realität, der sich diejenigen gegenübersehen, die an vorderster Front über den Konflikt berichten.
Die Tötung von Journalisten in Gaza eliminiert nicht nur wichtige Stimmen und Informationsquellen, sondern untergräbt auch die Grundlagen der Demokratie und der Pressefreiheit. Es ist eine Erinnerung daran, die Notwendigkeit zu respektieren und Journalisten zu schützen, die mutig an vorderster Front stehen, damit wir die Welt besser verstehen und lernen können.
„Seit Beginn des Israel-Gaza-Krieges zahlen Journalisten den höchsten Preis—ihr Leben—um unser Recht auf Wahrheit zu verteidigen. Jedes Mal, wenn ein Journalist stirbt oder verletzt wird, verlieren wir ein Stück dieser Wahrheit“, sagte der CPJ-Programmdirektor Carlos Martínez de la Serna. „Journalisten sind Zivilisten, die nach dem internationalen humanitären Völkerrecht in Konfliktzeiten geschützt sind. Diejenigen, die für ihren Tod verantwortlich sind, stehen vor zwei Gerichten: dem internationalen Recht und dem unerbittlichen Blick der Geschichte.“
Israel greift nicht nur Journalisten auf dem Schlachtfeld an, sondern inhaftiert sie auch. Nach dem Hamas-Angriff am 7. Oktober hat sich Israel zu einem der weltweit führenden Inhaftierer von Journalisten entwickelt. Laut der Gefängniszählung 2023 des Committee to Protect Journalists rangiert Israel auf dem sechsten Platz—gleichauf mit Iran—hinter China, Myanmar, Belarus, Russland und Vietnam. „Dies ist die höchste Anzahl von Medienverhaftungen in Israel und den palästinensischen Gebieten, seit das CPJ 1992 begann, Inhaftierungen zu verfolgen.“ Keine israelischen Journalisten wurden inhaftiert. Die palästinensischen Behörden haben keine Journalisten inhaftiert. Einer der bekanntesten inhaftierten palästinensischen Journalisten ist Alaa al-Rimawi, Leiter der in der Westbank ansässigen Nachrichtenagentur J-Media. Er wurde weniger als zwei Wochen nach dem 7. Oktober inhaftiert. Israelische Streitkräfte durchsuchten am 19. Oktober sein Haus und nahmen seinen Sohn fest. Alaa al-Rimawi stellte sich später am selben Tag und ist seitdem inhaftiert. Israel verbot J-Media aus Sicherheitsgründen.
Gleichzeitig ergreift Israel gesetzgeberische Maßnahmen, die ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Pressefreiheit aufwerfen. Die Knesset, das Parlament des Landes, hat ein Gesetz verabschiedet, das die Schließung feindlicher Medienkanäle im Land erlaubt. 71 Abgeordnete stimmten für das Gesetz, zehn dagegen. Nach dem neuen Gesetz kann der israelische Kommunikationsminister mit Zustimmung des Premierministers ausländischen Sendern die Ausstrahlung im Land untersagen, wenn dies die Sicherheit des Staates gefährdet. Diese Maßnahmen haben bei Menschenrechtsorganisationen und der internationalen Gemeinschaft Besorgnis ausgelöst.
Die verabschiedeten Gesetze und Verordnungen richten sich hauptsächlich gegen den von Katar finanzierten Fernsehsender Al Jazeera. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat den Sender sogar als „das Sprachrohr der Hamas“ bezeichnet. „Al Jazeera hat die Sicherheit Israels geschädigt, aktiv am Massaker vom 7. Oktober teilgenommen und gegen israelische Soldaten gehetzt. Es ist an der Zeit, das Megaphon der Hamas aus unserem Land zu entfernen“, sagte Netanyahu auf X, vormals Twitter. „Der Terror-Kanal Al Jazeera wird nicht mehr aus Israel senden“, sagte er.
Diese Woche luden die katarischen Behörden erstmals israelische Journalisten nach Doha ein, um Majad al-Ansari, Berater des Premierministers und Sprecher des katarischen Außenministeriums, zu interviewen. Der katarische Diplomat betonte in dem Interview, dass die katarische Regierung auf Ersuchen der Vereinigten Staaten seit 2006 die Rolle des Vermittlers zwischen Israel und Hamas übernommen habe und die Führer der terroristischen Organisation nur aus dem Grund in Doha „geschützt“ wurden, um diesen Kanal für inoffizielle Verhandlungen zwischen den beiden Kriegsparteien aufrechtzuerhalten.
Al-Ansari wies die israelischen Anschuldigungen zurück, dass Hamas katarisches Geld zur Finanzierung von Terror verwendet habe, und nannte sie äußerst unehrlich. Er behauptete, dass alle Transaktionen durch die israelische Autorisierung gingen und einer strengen Prüfung unterzogen wurden. Ein großer Teil der Zuschüsse blieb in Israel und wurde verwendet, um Gaza mit Strom, Treibstoff und Wasser zu versorgen. Laut dem Sprecher des Außenministeriums finanzierte Katar die Bedürfnisse des von der Hamas regierten Gaza, um einen anständigen Lebensstandard für die Bevölkerung aufrechtzuerhalten und eine Eskalation des Konflikts zu verhindern.
Die defensive Haltung und die Verabschiedung neuer Gesetze in Israel werfen Fragen darüber auf, inwieweit die israelische Gesetzgebung darauf abzielt, die Sicherheit des Staates zu gewährleisten, und inwieweit sie darauf abzielt, die Meinungsfreiheit und den Zugang zu Informationen einzuschränken. Die Situation im Gazastreifen und die Einschränkungen der Pressefreiheit in Israel stellen eine Bedrohung für die Informationsunabhängigkeit und die wahrheitsgetreue Berichterstattung dar, was daran erinnert, wie wichtig es ist, die Pressefreiheit als grundlegendes Prinzip der Demokratie und der Menschenrechte zu schützen.
