Открытие зимних Олимпийских игр 2022 года стало великолепным зрелищем и впечатляющей демонстрацией глобальной «мягкой силы» Китая. Хотя Китай и МОК настаивают на том, что это мировое спортивное событие, критики Олимпиады также указывают на проблемы с правами человека в Китае. Возможно, настало время реформировать МОК.
Густав Фаускангер Педерсен, 15 Февраля 2022
4 февраля на Национальном стадионе в Пекине открылись зимние Олимпийские игры 2022 года с соблюдением всех необходимых формальностей, таких как приветственные речи, парады спортсменов, Олимпийская клятва и национальные флаги. Официальной темой церемонии открытия стала готовность Китая стремиться к миру во всем мире. Официальный лозунг Игр: «Вместе ради общего будущего».
Последний этап эстафеты олимпийского факела и зажжение олимпийского огня выполнил китайский лыжник Диниджер Иламуцзян, представитель уйгурского меньшинства из провинции Синьцзян на северо-западе Китая. Многими эта часть церемонии была воспринята как попытка отвлечь внимание критиков и подавить свободу слова, создав ложное впечатление гармонии и равенства в стране. Безжалостное преследование и интернирование в «лагеря перевоспитания» представителей уйгурского меньшинства в Китае заставило многие страны, включая США, Австралию, Канаду и Великобританию, объявить дипломатический бойкот мероприятию.
Хотя китайские официальные лица горячо отрицают любые обвинения в нарушении прав человека и возможном геноциде в провинции Синьцзян, факты говорят об обратном, и многие международные наблюдатели продолжают критиковать китайский режим. Эта критика усилилась после недавнего подавления Китаем продемократических движений в Гонконге.
Вызывает беспокойство и ситуация вокруг права спортсменов на свободу слова во время участия в играх. Несколько раз их предупреждали, чтобы они не высказывались о нарушениях прав человека в Китае. Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей США, предостерегла спортсменов от высказываний на эту тему, чтобы не навлечь на себя гнев правительства Китая. Голландских и британских спортсменов призвали оставить свои телефоны дома и путешествовать с временными телефонами, чтобы предотвратить шпионаж со стороны принимающей страны.
Хотя Томас Бах, президент Международного Олимпийского комитета (МОК) с 2013 года, перед началом игр заявил, что спортсменам не нужно опасаться наказания со стороны китайского правительства, он указал, что спортсмены, свободно высказывающие свое мнение, могут быть подвергнуты дисциплинарному разбирательству МОК, ссылаясь на Правило 50.2 МОК и официальное Руководство по Правилу 50.2 для Олимпийских игр в Пекине, опубликованное в ноябре 2021 года. Согласно этому Руководству, свобода выражения мнения не допускается: «во время официальных церемоний … во время соревнований на игровом поле, в Олимпийской деревне». Многие лидеры в спорте, политике, научных кругах и СМИ в прошлом призывали МОК и МПК (Международный паралимпийский комитет) изменить это правило, чтобы отразить более сильную приверженность правам человека, расовой/социальной справедливости и социальной интеграции. Недавняя петиция с призывом внести поправки в Правило 50.2 была подана Томасу Баху в июле 2021 года.
Некоторые спортсмены жаловались на условия проживания и питание в COVID-изоляции, что затрагивает один из самых важных вопросов, связанных с проведением Олимпиады 2022 года: пандемия COVID-19. Китай приложил значительные усилия, чтобы максимально обезопасить мероприятие от распространения вируса: иностранные зрители не допускаются, китайские зрители содержатся в отдельных закрытых зонах, действуют строгие правила тестирования и карантина. Тем не менее, спортсмены жалуются на запутанность, непредсказуемость и хаотичность режимов тестирования и изоляции. Несчастные спортсмены, у которых были обнаружены положительные результаты тестирования, находясь в Олимпийской деревне, жаловались на то, что их увозили на машинах скорой помощи в менее чем приемлемые условия проживания и тренировок.
Спортсмены поднимают вопрос о том, что многие из них не смогли поехать в Китай для участия в играх из-за того, что незадолго до отъезда у них был обнаружен COVID-19. Некоторые отмечают, что игры должны быть соревнованиями между «лучшими из лучших», а не между теми, кому посчастливилось избежать высоко заразный омикрон-вариант вируса. Многие утверждают, что только из-за проблем, связанных с COVID, следовало бы отложить игры.
Если не принимать во внимание жалобы, многие усилия, предпринятые для того, чтобы Олимпиада 2022 года прошла без вспышек вируса COVID-19 , заслуживают похвалы. Многие спортсмены, несомненно, просто рады возможности принять участие в Олимпийских играх, а китайские организаторы нашли уникальные и зачастую впечатляющие решения, такие как первый высокоскоростной поезд с покрытием 5G, соединяющий Пекин с Чжанцзякоу (местом проведения Олимпийских игр). Эти впечатляющие технологические и инфраструктурные решения были применены для снижения риска заражения, без чего относительно низкие показатели заражения были бы невозможны. Можно утверждать, что жалобы, связанные с вирусами, являются лишь прискорбным примером жертв, необходимых для проведения игр.
Китай отнюдь не является единственным виновником многочисленных проблем, связанных с зимними Олимпийскими играми 2022 года, поскольку Международный Олимпийский комитет сам одобрил проведение зимних Олимпийских игр в Китае в 2022 году. Изначально на проведение зимних Олимпийских игр 2021 года претендовали шесть городов, но Норвегия, Швеция, Польша и Украина довольно быстро отозвали свои заявки, ссылаясь на высокомерие МОК, растущие в геометрической прогрессии расходы и слабую общественную поддержку заявок. В результате в борьбе за право проведения Олимпиады остались две страны — Китай и Казахстан.
Норвегия и Швеция — богатые страны с глубокими традициями в зимних видах спорта. Несмотря на сравнительно небольшое население, эти две страны обычно возглавляют статистику по количеству медалей, завоеванных на зимних Олимпийских играх. Когда такие страны считают разумным отозвать свои заявки, можно задаться вопросом, нет ли фундаментальной проблемы в самом МОК, включая необходимость реформирования этой могущественной спортивной организации.
Олимпийская хартия, сформулированная Пьером де Кубертеном в 1898 году и опубликованная в 1908 году, содержит семь основополагающих принципов. Второй принцип гласит: «Цель Олимпизма заключается в том, чтобы поставить спорт на службу гармоничного развития человечества, способствуя созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства». Шестой принцип гласит, что: «Осуществление прав и свобод, предусматриваемых настоящей Олимпийской хартией, должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации – расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса «. Можно утверждать, что не только Олимпийские игры в Пекине, но и МОК нарушили эти основополагающие принципы.
Можно сделать вывод, что настало время вернуться к истинному значению олимпийского идеала. Политические или деловые интересы не должны играть никакой роли в Олимпийских играх, которые должны быть направлены исключительно на празднование высоких спортивных достижений. Также пришло время реформировать МОК и ограничить его полномочия, чтобы они соответствовали Олимпийской хартии.
