2023 年 3 月 28 日，联合国安理会（UNSC）否决了俄罗斯提出的关于设立独立机构调查 2022 年 9 月北溪管道袭击事件幕后黑手的决议草案，因为在15个安理会成员中，只有巴西、中国和俄罗斯投了赞成票。德国、丹麦和瑞典拒绝与俄罗斯进行联合调查。2022 年 10 月，这三个国家分别宣布了各自的取证调查。瑞典当局最近宣布，袭击事件的幕后黑手很可能是一个国家行为。普利策奖获得者西摩·赫什透露，是乔·拜登下的摧毁管道的命令。
Atıl Tuna Yalçın, 2023 年 4 月 27 日
北溪管道在高峰时期供应了欧洲40%的天然气进口。它是俄罗斯经济的主要推动力之一，用于输送俄罗斯三分之一的天然气出口。
自 2022 年 9 月 1 日起，俄罗斯停止了通过北溪1号管道的所有天然气出口，称其需要维护。事实上，这是在试图瓦解德国反对俄罗斯的统一战线。北溪2号从未全面投入过运营并在俄罗斯入侵乌克兰后被德国叫停。北溪2号可能将大幅度地增加德国对俄罗斯天然气的依赖。
2022年9月26日，爆炸摧毁了北溪1号的两条管道和北溪2号的一条管道。由于管道并不在运行中，所以这次袭击没有产生直接的经济影响。爆炸只产生了轻微的直接影响，短暂地导致欧洲的天然气价格飙升。虽然后来价格有所下降，但仍远高于制裁前从俄罗斯进口天然气的价格。
自启动以来，北溪1号（2011年）和北溪2号（2015年）管道一直被美国视为一种威胁，因为它们大大增加了俄罗斯对欧洲的影响力。在俄罗斯入侵乌克兰之前，在2022年2月7日的新闻发布会上，当被问及如果俄罗斯攻击乌克兰美国将对北溪管道采取什么行动时，拜登回答说“我们将结束它”。
西方官方消息来源得出的结论是，很少有国家（特别是美国和英国）有能力和动机进行复杂的水下炸毁北溪管道的行动。
瑞典当局最近公布了他们的调查结果，即国家行为者最有可能是这些袭击的幕后黑手。俄罗斯和中国坚持认为美国是此次袭击的幕后黑手。
西方媒体的报道中关于谁是肇事者这方面存在分歧：各种报道都指出亲乌克兰的团体参与其中，而其他报道则推测可能是俄罗斯或美国/盟友进行的假旗行动。
查明肇事者非常重要，特别是由于未交付天然气的赔偿问题，其数额将达到数十亿欧元。如果俄罗斯被认定为管道袭击事件的罪魁祸首，那么俄罗斯天然气公司针对Uniper、RWE和Engie提出的索赔的不可抗力辩护将更加有力。
包括《时代周报》在内的多家德国主流媒体都指出这是一次假旗行动，暗示这是俄罗斯所为。这次破坏行动背后的一个可能动机是为了结束俄罗斯与强硬派的内部争端，他们主要希望北溪1号不要被关闭。德国国防部长鲍里斯·皮斯托利乌斯（Boris Pistorius）曾在三月份表示，普京希望转移人们对战争的注意力，并让人们围绕“受害者叙事”展开讨论。后来，《时代周报》称，实施袭击者的身份不明，只知道六人中有两名乌克兰人使用伪造的护照从一家波兰公司租了一艘游艇并在管道上埋设了炸药。
著名独立调查记者、普利策奖获得者西摩·赫什（Seymour Hersh）曾揭露过越南美莱村屠杀和水门事件，报道了这次袭击的详细过程。这个过程涉及挪威海军和美国之间的合作，美国在每年一度的北约“波罗的海行动”联合军事演习中埋设了精心准备好的水下炸弹，并在几个月后引爆了这些炸弹。他完全否定了德国媒体和《纽约时报》的理论。他透露了此次袭击是拜登直接下令实施的，并与美国参谋长联席会议精心策划的。赫什的观点基于未公开的军事消息来源(https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream)。
2023 年 3 月 28 日，联合国安理会否决了俄罗斯要求联合国安理会成立独立机构调查 2022 年 9 月北溪 1 号袭击事件幕后黑手的决议草案，因为在15个联合国安理会成员国中，只有巴西、中国和俄罗斯投了赞成票。
投票结束后，美国驻联合国副大使表示：“美国断然驳斥俄罗斯就这一破坏行为对我们提出的毫无根据的指控。俄罗斯的决议草案企图诋毁正在进行的国家调查工作。”
俄罗斯为欧洲提供了廉价又可靠的能源，但由于美国和联合国对俄罗斯实施了制裁，欧洲被迫大幅减少甚至消除对俄罗斯石油和天然气的依赖。欧洲为了摆脱对俄罗斯能源出口的依赖并使用替代能源所做的努力让欧洲在政治、经济、环境和金融方面付出了巨大的代价。
美国从通过水力压裂获得的美国液化天然气的销售中获得了巨大利润，这种液化天然气价格昂贵得多，而且会对环境造成破坏。另一方面，德国不得不并继续建造新的“浮动”液化天然气接收站，这些接收站不仅非常昂贵，而且还存在争议且对环境有害。
德国保险公司最近宣布准备资助修复受损的北溪1号管道。然而目前却没有修复它的政治意愿。
