买者自慎！Booking.com从以色列非法占领巴勒斯坦土地中获利

David Deegan
2024年8月2日
ِArabic version | English version |  German version | Spanish version

Booking.com 是一家荷兰公司，其在线预订服务使用户能够预订世界各地的酒店和房屋。凭借其极为成功的商业模式，每年有超过6 亿个房间在该平台上被预定。首席执行官格伦·D·福格尔（Glenn D. Fogel）在其领英页面上写道：”我们公司的成立基于这样一个信念，即技术将永远改变旅行的面貌。“但无论技术多么有效，该公司仍需要房源来上架。

2022年，Booking.com将其英国总部迁至曼彻斯特格拉纳达电视工作室的旧址，该工作室因制作了英国播出时间最长的肥皂剧《加冕街》而闻名。他们花费了8000万英镑对接管的房产进行了翻修。不过，Booking.com 对处理以前属于他人的房产并不陌生。

2023年11月，SOMO（总部设在荷兰的跨国公司研究中心）与欧洲法律支持中心 （ELSC）、Al-Haq（一个独立的巴勒斯坦非政府人权组织）和人权论坛（The Rights Forum）（一个由荷兰前首相范阿赫特（Andreas van Agt） 成立的非政府组织，自称为 “巴以冲突知识中心”，游说荷兰政府和欧盟促进巴勒斯坦人的权利）一起，向荷兰公共检察机关提起刑事投诉。投诉称，Booking.com通过出租位于巴勒斯坦被占领土定居点的房产所得收入是犯罪活动所得。

截至目前，投诉尚未得到解决，直到2024年5月，相关事件的细节才开始为公众所知，当时荷兰检察机关向多家媒体证实已收到该投诉。荷兰国家公共检察官办公室发言人布雷赫耶·范·德·穆斯代克（Brechje van de Moosdijk）表示，检察官正在研究该投诉，但无法给出就可能采取的进一步措施做出决定的时间表。

SOMO指出，在2021年至2023年期间，Booking.com网站列出了在被非法占领的东耶路撒冷和约旦河西岸多达70 处房产，通过出租这些房产获得的收入属于 “犯罪活动所得”，因此从这些非法以色列定居点的房源列表中获利违反了荷兰的反洗钱法规。

包括荷兰在内的大多数国家都认为，以色列在 1967 年中东战争中占领的土地上修建的定居点是非法的，定居者的存在仍然是以巴冲突的根本问题之一。

2024年7月19日，联合国最高法院——海牙国际法院支持荷兰的立场，裁定以色列在巴勒斯坦被占领土上的存在是“非法的”。法院呼吁以色列结束其非法占领，包括在约旦河西岸和东耶路撒冷建造和扩大以色列定居点。在这份不具约束力的意见书中，法院呼吁以色列结束对巴勒斯坦土地的吞并和长期控制，停止在以色列国内对巴勒斯坦人施行歧视性政策，同时对以色列非法定居点的扩张表示“严重关切”。

2024年早些时候，以色列定居点监察组织“立刻实现和平运动”（Peace Now）报告称，以色列定居点活动在这一年创下了新纪录，包括在约旦河谷批准了新的住宅单元，以及被占领土地面积达到自1993年《奥斯陆协议》以来的最大规模。报告还补充道：“2024年标志着在声明的国有土地面积上达到了顶峰”。约有 70 万以色列定居者居住在西岸和被占领的东耶路撒冷的约 300 个非法定居点中。

在 2024 年 5 月的一份新闻稿中，ELSC 法律官员 Daan de Grefte 表示：”这些非法活动支持着一种定居殖民主义和种族统治体系，实际上构成了种族隔离，但从这些违法行为中获利并促成其发生的公司却几乎没有受到法律审查。这是不可接受的，必须停止”。

来自 SOMO 的 Lydia de Leeuw 补充说：“我们多年来一直在处理这项投诉，回应那些看到自己的财产被盗并最终成为 Booking.com 上定居者用来盈利的度假屋的巴勒斯坦人的呼声。” 她还表示，”人权组织、活动人士，甚至公司内部关切此事的员工都曾努力警告该公司关于其在巴勒斯坦被占领土上的业务，但都被系统性地忽略了。“

Booking.com 否认了这些指控，并表示没有现行法律禁止他们列出以色列定居点的房产。Booking.com 的一位发言人补充说： “其他试图撤回其（在以色列定居点的）活动的公司已被采取法律行动，我们预计我们的情况也会如此。” 目前还不清楚在国际法院意见发布后，Booking.com 是否会继续坚持这一论点。

2022 年，Booking.com 表示将对访问被占领约旦河西岸以色列定居点房源的客户发出警告。2022年9月19日，以色列旅游部长 Yoel Razvozo 致信 Booking.com 首席执行官格伦·福格尔，谴责该公司的决定，并强调这一决定是错误的。他说：”作为旅游部长，同时也作为以色列公民，我强烈谴责这一决定。给以色列国贴上侵犯权利者的标签是不可接受的，也是对朱迪亚和撒马利亚居民的不公，他们彼此共存，并且他们的生计依赖于旅游业。这是一个带有偏见和丑闻性的决定，可能会造成不必要的紧张局势，破坏该地区的稳定。我呼吁该公司撤回这一决定。”

在撰写本文时，如果在Booking.com网站上搜索约旦河西岸地区的房源，会出现以下通知：“请查看您的政府提供的任何旅行建议，以便就您在该地区的逗留做出知情的决定，该地区可能被认为是受冲突影响的。”该通知未提及定居点的非法性或人权问题。

Booking.com 是在从巴勒斯坦原住民手中窃取的土地上出租度假屋的中介，从战争罪行中获利。首席执行官格伦·D·福格尔经常出现在社交媒体和会议讨论小组中，包括担任 YJP（青年犹太专业人士）以色列首席执行官大会的主题演讲者。最近一条 LinkedIn 帖子中，他表示：“对我来说，领导力更多的是倾听，而不是命令，”并补充道：“我的高级顾问们，我的工作是让人们感觉被倾听，并让他们参与对话，从而使我们双方都变得更好。”

但福格尔先生似乎并没有在倾听。Booking.com 继续无视其参与以色列非法定居点活动的法律影响。因此，2020年2月12日，联合国人权事务高级专员办事处在一份报告中将 Booking.com 列为促成这些非法定居点的建立、维护以及扩张并从中获利的112家公司之一。

尽管 Booking.com 已被联合国列入黑名单，并可能因洗钱在荷兰面临起诉，但它仍将从流离失所的巴勒斯坦家庭手中夺取的房产所得利润，投入到费用高达8000 万英镑的办公大楼翻新工程中。在Booking.com 上查看度假目的地的价格时，消费者，以及那些使用其他在冲突地区开展业务并从中获利的组织的服务的人，是否知道这些难民所付出的代价？

与之形成对比的是，Airbnb 在收到来自巴勒斯坦和国际民间社会团体的类似行动呼吁后，于2018年11月19日宣布将约旦河西岸以色列定居点的房源从其网站上撤下。

Booking.com 是否会继续支持以色列，尽管其违反国际法和人权？决定什么是国际法下的合法行为的不是以色列，而是国际法院，而且其最近的意见明确谴责以色列非法占领巴勒斯坦土地。 Booking.com 不仅从非法侵占土地中获利，而且还是战争罪行的同谋。

买者自慎——Caveat Emptor！