尽管历史上曾经关系紧张，印度和以色列仍然基于莫迪和内塔尼亚胡总理共同的民族国家主义悄然建立了稳固的伙伴关系。从军事交易到贸易，如今，印以关系对于两国来说都是重要的伙伴关系。然而，随着两国相互支持对方日益激烈的伊斯兰恐惧症和专制言辞，这一伙伴关系带来了令人担忧的隐患。
Reed McIntire
2024年11月18日
Arabic version | Russian version | Spanish version
自印度在1947年获得独立以来，总理纳伦德拉·莫迪成为了印度最为公开支持以色列的领导人。如今，两国在商业和军事方面有着深厚的联系，双方在与各自穆斯林邻国的冲突中互相支持。
印度当前与以色列的亲近关系在该国历史上是前所未有的。以色列于1948年建国后，印度往往支持巴勒斯坦人民，这既因为其庞大的穆斯林人口，也因为印度对任何形式殖民主义的厌恶。直到1992年，印度才正式承认以色列，成为最后一个承认以色列的非穆斯林主要国家。从那时起，印以关系持续加强，尽管这一过程相对低调。莫迪总理正在打破这一历史，公开表达他对以色列国以及本杰明·内塔尼亚胡的支持。
由于内塔尼亚胡和莫迪都是右翼民族国家主义者，他们的友谊并不令人惊讶，但这也表明了印度和以色列社会令人担忧的走向。与以色列不同，印度原本要成为一个世俗共和国，宗派和宗教冲突不应占据主导地位。
莫迪的政党纲领中的印度教民族主义受到以色列民族国家主义计划的启发，将其视为未来可能形成的以印度教为中心的社会的范本。这并非印度教民族主义者第一次从其他国家汲取灵感，在20世纪，他们曾受到日本帝国技术官僚式民族国家的启发。
对于以色列人来说，印以关系是以色列军火工业利润的一个重要组成部分。印度目前是以色列军火工业的最大客户，年购买超过20亿美元的武器。购买的武器包括小型武器、无人机、飞机、炸弹及其他战争武器。甚至在战术层面，印度军队也从以色列人那里汲取灵感。2017年，印度特种部队在巴基斯坦进行了一次突袭，以报复边境冲突，莫迪评论称，这种类型的行动通常与以色列有关。
以色列军队也为全球许多其他军事行动提供了灵感。无数国家的执法和安全机构，如美国联邦调查局（FBI）或英国伦敦警察厅，都将其人员派往以色列参加培训。这些课程教授的许多战术与大规模监控、种族归纳、镇压抗议者或其他异见声音有关。
尽管这些日益加深的商业、军事和意识形态联系对两国的主导群体有利，但它们给两国的穆斯林人口带来了令人担忧的隐患。以往的总理们曾努力维持印度社会中印度教徒与穆斯林之间的微妙平衡，而莫迪担任总理期间则公开推行伊斯兰恐惧主义，他的党派支持者经常参与针对穆斯林的仇恨犯罪和暴动。
与此同时，内塔尼亚胡的极右翼政府导致了自1948年“灾难日”以来巴勒斯坦死亡人数最多的局面，同时还常态性地剥夺以色列境内穆斯林的权利，并纵容西岸的非法定居点。此外，以色列国家安全部长极端主义者伊塔马尔·本-格维尔在2024年多次进入阿克萨清真寺祷告，公开挑衅穆斯林，立刻引发了批评。阿克萨清真寺是伊斯兰教最神圣的场所之一，建在昔日的圣殿山上，引发了犹太人和穆斯林群体之间关于该地区合法所有权的争议。
然而，这种残酷的反馈循环并不只影响穆斯林。2024年2月，印度哈里亚纳邦政府部署无人机，向抗议的农民人群投放催泪瓦斯。印度官员公开表示，这一策略效仿以色列在2018年‘回归大游行’中对待巴勒斯坦人的方式，该事件导致200多人死亡，逾36100人受伤。此外，哈里亚纳邦政府还表示，他们希望仿照以色列建立嫌疑人面部数据库，以‘加强哈里亚纳邦警方的安全与情报网络’。”
然而，印度与巴勒斯坦的关系仍然复杂。尽管莫迪与内塔尼亚胡有着相似之处和联系，印度总理仍然增加了该国对联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（UNRWA）的资助，而以色列多次将该机构称为哈马斯的延伸组织。此外，在 10 月 7 日袭击事件后，印度外交部重申了对建立巴勒斯坦国的支持。然而，矛盾的是，在 2023 年 10 月 7 日之后的一年里，莫迪及其政府并未谴责对加沙的轰炸及后续的人道主义危机。
随着以色列将其军事行动扩展至黎巴嫩，并面临伊朗或其他地区势力的报复，印度与该地区的关系正变得紧张。长期以来，印度的外交政策基于在美国、以色列和阿拉伯国家之间保持平衡。然而，随着内塔尼亚胡及以色列政府开始将周边国家描绘为未来的打击目标，印度在该地区的外交前景变得不确定。
